آموزش DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در In-Memory OLTP | آموزش تخصصی SQL Server

آموزش DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در In-Memory OLTP

توسط admin | گروه SQL Server | 1405/05/10

نظرات 0

آموزش DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در In-Memory OLTP

چرا DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به بررسی دقیق نیاز دارد؟

در پروژه‌های SQL Server، استفاده از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA زمانی موفق است که مسئله واقعی، Scope تغییر و معیار نتیجه از ابتدا روشن باشد. این مقاله به‌جای ارائه یک دستور جداافتاده، مسیر طراحی، اجرا، مشاهده و بازگشت را برای خانواده «In-Memory OLTP» توضیح می‌دهد.

مخاطب این راهنما DBAها، توسعه‌دهندگان سامانه‌های تراکنشی و معماران کارایی هستند. پیش‌نیاز عملی، دسترسی مناسب، محیط آزمایشی و شناخت Baseline است. پس از مطالعه می‌توانید Syntax یا Query تشخیصی را اجرا کنید، خروجی را تفسیر کنید و تصمیم بگیرید DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA برای Workload شما مناسب است یا خیر.

برای دیدن نقشه کامل موضوعات مرتبط، راهنمای جامع خانواده In-Memory OLTP را نیز مطالعه کنید؛ لینک‌های این مقاله فقط به همان خانواده بازمی‌گردند.

دسترسی سریع

  1. تعریف و جایگاه
  2. بخش فنی و منطق اجرا
  3. مثال‌های عملی
  4. کارایی و Best Practice
  5. پرسش‌های تکمیلی

تعریف و جایگاه موضوع

DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA ساختار و داده جدول حافظه‌محور را پایدار می‌کند و تغییرات ثبت‌شده پس از بازیابی دوباره در حافظه بارگذاری می‌شوند.

جایگاه DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در معماری این است که میان نیاز کسب‌وکار و رفتار واقعی موتور SQL Server یک نقطه کنترل یا مشاهده ایجاد کند. مفاهیم محوری آن شامل SCHEMA_AND_DATA، Transaction Log، Checkpoint Files، Recovery، Durability، Memory-Optimized Table است. هرکدام باید در سطح درست اندازه‌گیری شوند؛ زیرا شباهت نام‌ها به معنای یکسان بودن Scope نیست.

DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA - نمودار 1نمای فنی اختصاصی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA با تمرکز بر SCHEMA_AND_DATA, Transaction Log, Checkpoint Files, Recovery DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA: نقشه مفهومی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA SCHEMA_AND_DATATransaction LogCheckpoint FilesRecoveryDurabilityMemory-Optimized TableExecution FlowRecommended Use Decision Grid: ارتباط اجزا، ورودی‌ها و خروجی‌های DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA

این تصویر جایگاه DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA را در کنار SCHEMA_AND_DATA، Transaction Log، Checkpoint Files، Recovery نشان می‌دهد و کمک می‌کند پیش از اجرای دستور، وابستگی‌های اصلی و مسیر تصمیم مشخص شوند.

نحو، سطح دسترسی و رفتار اجرایی

Syntax یا Query پایه

CREATE TABLE dbo.SessionBuffer
(
    SessionID uniqueidentifier NOT NULL PRIMARY KEY NONCLUSTERED HASH WITH (BUCKET_COUNT = 65536),
    Payload nvarchar(400) NULL
)
WITH (MEMORY_OPTIMIZED = ON, DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA);

پارامترها و اجزای اثرگذار

  • SCHEMA_AND_DATA: باید با Scope واقعی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA و نسخه SQL Server هماهنگ شود.
  • Transaction Log: باید با Scope واقعی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA و نسخه SQL Server هماهنگ شود.
  • Checkpoint Files: باید با Scope واقعی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA و نسخه SQL Server هماهنگ شود.
  • Recovery: باید با Scope واقعی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA و نسخه SQL Server هماهنگ شود.
  • Durability: باید با Scope واقعی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA و نسخه SQL Server هماهنگ شود.

نوع خروجی و رفتارهای ویژه

خروجی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA ممکن است یک تغییر DDL، وضعیت کاتالوگی، Snapshot از DMV یا اثر روی کامپایل‌های بعدی باشد. رفتار با NULL، Restart، Reconfigure و Reset به نوع موضوع وابسته است؛ بنابراین نتیجه ظاهری Query را با اثر Runtime اشتباه نگیرید.

منطق اجرا و نقاط کنترل

Scope و مرز اثر

پیش از اجرا تعیین کنید DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در سطح Database، Object، Session یا Instance اثر دارد. این مرزبندی از تغییر گسترده ناخواسته جلوگیری می‌کند.

معیار موفقیت

برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA یک شاخص عددی مانند کاهش CPU، افت زمان پاسخ، طول زنجیره Bucket، تعداد Session یا نرخ Match تعریف کنید.

مسیر بازگشت

مقدار قبلی، فرمان معکوس و Query اعتبارسنجی را ثبت کنید تا Rollback به حافظه فردی وابسته نباشد.

DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA - نمودار 2نمای فنی اختصاصی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA با تمرکز بر SCHEMA_AND_DATA, Transaction Log, Checkpoint Files, Recovery جریان اجرای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA SCHEMA_AND_DATATransaction LogCheckpoint FilesRecoveryDurability Execution Flow RecoveryDurabilityMemory-Optimized TableExecution FlowRecommended Use Output Shape / Cost

جریان بالا نشان می‌دهد DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA از ورودی و پیکربندی اولیه به مشاهده خروجی، سنجش هزینه و تصمیم نهایی می‌رسد؛ بخش Chart-like برای مقایسه مراحل پرهزینه‌تر طراحی شده است.

مثال‌های عملی از ساده تا پیشرفته

مثال 1: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 1

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 1 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

CREATE TABLE dbo.SessionBuffer
(
    SessionID uniqueidentifier NOT NULL PRIMARY KEY NONCLUSTERED HASH WITH (BUCKET_COUNT = 65536),
    Payload nvarchar(400) NULL
)
WITH (MEMORY_OPTIMIZED = ON, DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA);
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_1مقدار نمونه مرحله 1 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_1نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 1 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

مثال 2: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 2

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 2 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

SELECT SERVERPROPERTY('IsXTPSupported') AS IsXTPSupported;
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_2مقدار نمونه مرحله 2 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_2نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 2 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

مثال 3: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 3

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 3 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

SELECT name, is_memory_optimized_elevate_to_snapshot_on
FROM sys.databases
WHERE database_id = DB_ID();
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_3مقدار نمونه مرحله 3 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_3نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 3 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

مثال 4: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 4

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 4 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

SELECT name, type_desc
FROM sys.filegroups
WHERE type = 'FX';
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_4مقدار نمونه مرحله 4 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_4نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 4 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

مثال 5: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 5

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 5 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

SELECT OBJECT_SCHEMA_NAME(object_id) AS schema_name, name, durability_desc
FROM sys.tables
WHERE is_memory_optimized = 1;
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_5مقدار نمونه مرحله 5 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_5نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 5 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

مثال 6: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 6

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 6 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

SELECT OBJECT_NAME(object_id) AS table_name, *
FROM sys.dm_db_xtp_table_memory_stats
ORDER BY memory_used_by_table_kb DESC;
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_6مقدار نمونه مرحله 6 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_6نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 6 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

مثال 7: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 7

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 7 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

SELECT OBJECT_NAME(object_id) AS object_name, index_id, total_bucket_count, empty_bucket_count, avg_chain_length
FROM sys.dm_db_xtp_hash_index_stats;
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_7مقدار نمونه مرحله 7 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_7نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 7 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

مثال 8: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 8

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 8 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

SELECT name, is_memory_optimized, durability_desc
FROM sys.tables
WHERE is_memory_optimized = 1;
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_8مقدار نمونه مرحله 8 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_8نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 8 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

مثال 9: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 9

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 9 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

SELECT OBJECT_NAME(object_id) AS object_name, name, type_desc
FROM sys.indexes
WHERE object_id IN (SELECT object_id FROM sys.tables WHERE is_memory_optimized = 1);
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_9مقدار نمونه مرحله 9 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_9نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 9 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

مثال 10: سناریوی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در مرحله 10

در این سناریو هدف آن است که بُعد شماره 10 از DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به‌صورت کنترل‌شده بررسی شود. Query را ابتدا در محیط Test اجرا کنید و نتیجه را با Baseline همان بازه مقایسه کنید.

SELECT * FROM sys.dm_xtp_gc_stats;
خروجی نمونهتفسیر
Result_1383_10مقدار نمونه مرحله 10 برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
Status_10نیازمند اعتبارسنجی با Workload واقعی

نکته کاربردی: مثال 10 زمانی معتبر است که خروجی آن با نسخه، Permission و بار همزمان سرور شما سازگار باشد؛ صرف موفق بودن Syntax به معنای مناسب بودن تصمیم نیست.

کاربردهای واقعی در پروژه

DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در پروژه‌های واقعی برای کنترل یک نقطه مشخص از چرخه عمر داده یا Query به‌کار می‌رود. تیم عملیات می‌تواند از آن برای ساخت Runbook، تیم توسعه برای طراحی رفتار قابل پیش‌بینی و تیم معماری برای مقایسه هزینه گزینه‌ها استفاده کند.

در محیط سازمانی بهتر است اجرای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA از مسیر Change Management عبور کند. Ticket باید شامل دلیل، دامنه، زمان، مالک، Query قبل و بعد و شاخص پذیرش باشد. این رویکرد اختلاف میان نتیجه آزمایش و رفتار Production را کاهش می‌دهد.

هشدار مهم پیش از اجرا

اجرای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA بدون بررسی Permission، وابستگی و وضعیت نسخه می‌تواند باعث خطای دسترسی، عدم اثرگذاری یا تغییر ناخواسته شود. فرمان‌های حذف، Disable، Reset و تغییر منابع را فقط پس از تهیه Snapshot و تعریف Rollback اجرا کنید.

اشتباهات رایج و روش اصلاح

  • اشتباه: نتیجه یک اجرای کوتاه را معیار قطعی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA دانستن. اصلاح: چند Snapshot در بار مشابه ثبت کنید.
  • اشتباه: کپی Syntax از نسخه دیگر. اصلاح: مستندات نسخه مقصد و Metadata همان Instance را کنترل کنید.
  • اشتباه: حذف وابستگی‌ها از تحلیل. اصلاح: Object، Group، Pool، Plan یا Indexهای مرتبط را پیش از تغییر فهرست کنید.
  • اشتباه: نداشتن فرمان بازگشت. اصلاح: قبل از Apply، دستور معکوس و شرط توقف را آزمایش کنید.

Performance Considerations

اثر کارایی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA باید در سطح درست سنجیده شود. زمان اجرای یک Query ممکن است کاهش یابد اما مصرف حافظه، تعداد Compile، فشار CPU یا هزینه نگهداری افزایش پیدا کند. بنابراین حداقل دو شاخص مستقیم و یک شاخص جانبی ثبت کنید.

در تحلیل Plan و Cardinality، تفاوت میان همبستگی و علت را رعایت کنید. اگر همزمان با DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA تغییر دیگری منتشر شده باشد، آزمایش A/B یا بازه کنترل لازم است. Queryهای DMV نیز خودشان هزینه دارند و نباید با نرخ بسیار بالا Poll شوند.

Best Practices

  • DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA را ابتدا روی نمونه نماینده Workload و نه داده ساختگی بسیار کوچک آزمایش کنید.
  • نام‌گذاری اشیا و تغییرات را استاندارد کنید تا ممیزی و حذف بعدی ساده باشد.
  • Baseline، مقدار هدف، بازه اندازه‌گیری و آستانه شکست را پیش از اجرا بنویسید.
  • پس از تغییر، هم تعریف کاتالوگی و هم رفتار Runtime را بررسی کنید.
  • برای تغییرات پرریسک، Maintenance Window و مالک Rollback تعیین کنید.
DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA - نمودار 3نمای فنی اختصاصی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA با تمرکز بر SCHEMA_AND_DATA, Transaction Log, Checkpoint Files, Recovery DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA: خطا، کارایی و مسیر پیشنهادی Common Error SCHEMA_AND_DATATransaction LogCheckpoint FilesRecovery Best Path DurabilityMemory-Optimized TableExecution FlowRecommended Use Performance Decision: اندازه‌گیری، اعتبارسنجی و Rollback برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA

این نمودار خطاهای رایج DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA را در برابر مسیر پیشنهادی قرار می‌دهد؛ فلش‌ها نشان می‌دهند هر خطا با کدام کنترل فنی و معیار Performance اصلاح می‌شود.

مزایا، محدودیت‌ها و زمان نامناسب استفاده

بُعدارزیابی برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA
مزیتکنترل یا مشاهده دقیق‌تر در Scope تعریف‌شده
محدودیتوابستگی به نسخه، Permission و الگوی Workload
زمان نامناسبنبود Baseline، Rollback یا مالک عملیاتی
شرط پذیرشبهبود قابل اندازه‌گیری بدون هزینه جانبی ناموجه

سؤالات متداول

برای شروع کار با DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA چه پیش‌نیازی لازم است؟

پیش از اجرا، نسخه و Edition، سطح دسترسی، وضعیت پایگاه داده و یک محیط آزمایشی همسان با Production را بررسی کنید. برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA ثبت Baseline اولیه باعث می‌شود تغییر واقعی از نوسان عادی جدا شود.

چگونه صحت پیکربندی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA را بررسی کنیم؟

تعریف کاتالوگی را با نمای Runtime مقایسه کنید، سپس یک سناریوی کنترل‌شده اجرا و نتیجه را در بازه زمانی مشخص ثبت کنید. اتکا به یک Snapshot برای قضاوت درباره DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA کافی نیست.

DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA در چه پروژه‌هایی ارزش تجاری بیشتری ایجاد می‌کند؟

در سامانه‌هایی که تأخیر، پایداری و تفکیک بارکاری مستقیماً بر درآمد یا SLA اثر دارد، DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA می‌تواند ارزش بیشتری ایجاد کند؛ البته نتیجه باید با شاخص قابل اندازه‌گیری تأیید شود.

چه زمانی هزینه نگهداری DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA از منفعت آن بیشتر می‌شود؟

وقتی حجم عملیات پایین، تیم فاقد مهارت نگهداری یا مسیر بازگشت نامشخص است، پیچیدگی DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA ممکن است توجیه نداشته باشد. تصمیم باید بر هزینه کل مالکیت استوار باشد.

DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA با روش جایگزین در SQL Server چه تفاوتی دارد؟

روش جایگزین معمولاً Scope، هزینه اجرا و میزان کنترل متفاوتی دارد. مقایسه درست باید روی Workload واقعی، Plan یا مصرف منابع و نه صرفاً زمان یک Query انجام شود.

برای پیاده‌سازی حرفه‌ای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA چه خدماتی لازم است؟

تحلیل Workload، طراحی آزمایش، پیاده‌سازی مرحله‌ای، مستندسازی، آموزش تیم و پایش پس از انتشار اجزای اصلی خدمت حرفه‌ای هستند؛ اجرای مستقیم در Production بدون این زنجیره پرریسک است.

رایج‌ترین خطای عملیاتی در DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA چیست؟

خطای رایج، اعمال تنظیم بدون اندازه‌گیری وضعیت پایه و بدون کنترل وابستگی‌هاست. در DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA ابتدا Scope را محدود کنید و هر تغییر را با یک معیار موفقیت و یک شرط توقف همراه سازید.

اثر DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA بر Performance چگونه اندازه‌گیری می‌شود؟

شاخص مناسب به موضوع بستگی دارد، اما زمان پاسخ، CPU، Memory، تعداد اجرای موفق، صف انتظار و تغییر Plan از معیارهای رایج‌اند. مقایسه باید در پنجره بار مشابه انجام شود.

بهترین روش مستندسازی و Rollback برای DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA چیست؟

نام اشیا، دلیل تغییر، مقدار قبل و بعد، مالک تصمیم، زمان اعمال، Query اعتبارسنجی و فرمان بازگشت را در Runbook ثبت کنید تا DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA به تنظیمی ناشناخته تبدیل نشود.

DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA با کدام نسخه‌های SQL Server سازگار است؟

قابلیت دقیق می‌تواند بین نسخه‌ها و محیط‌های Azure تفاوت داشته باشد. مستندات همان نسخه را بررسی و Syntax را روی محیط Test اجرا کنید؛ از تعمیم رفتار نسخه جدید به سرور قدیمی پرهیز شود.

سؤالات مصاحبه

  • چگونه تشخیص می‌دهید DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA واقعاً روی Workload اثر گذاشته است؟
  • اگر پس از اعمال DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA وضعیت بدتر شد، ترتیب عیب‌یابی شما چیست؟
  • چه تفاوتی میان تعریف کاتالوگی و وضعیت Runtime در DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA وجود دارد؟
  • برای جلوگیری از تغییرات ناخواسته در DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA چه کنترل‌هایی می‌گذارید؟
  • چه زمانی تصمیم می‌گیرید DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA را حذف یا به روش دیگری مهاجرت دهید؟

چک‌لیست نهایی

  1. Scope دقیق DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA را ثبت کنید.
  2. Permission و سازگاری نسخه را کنترل کنید.
  3. Query پایه و Snapshot قبل از تغییر را ذخیره کنید.
  4. ده مثال این مقاله را متناسب با نام اشیای واقعی بازنویسی کنید.
  5. شاخص موفقیت و شرط Rollback را تعیین کنید.
  6. پس از Apply، Metadata و Runtime را دوباره بررسی کنید.

جمع‌بندی

DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA زمانی انتخاب مناسبی است که مسئله مشخص، خروجی قابل اندازه‌گیری و مسیر بازگشت وجود داشته باشد. قدم بعدی، اجرای سناریوی کوچک در Test و مقایسه نتیجه با Baseline است؛ سپس برای ارتباط با سایر اجزا به مقاله مادر In-Memory OLTP بازگردید.

خدمات برنامه‌نویسی و پایگاه داده

برنامه‌نویسی در اصفهان؛ قبول سفارش‌های برنامه‌نویسی و پایگاه داده با شماره 09131253620. انجام پروژه، آموزش برنامه‌نویسی و آموزش SQL Server با رویکرد حرفه‌ای و قابل پشتیبانی.

مجموعه‌ای معتبر با سابقه فعالیت حرفه‌ای از سال ۱۳۷۵ شمسی تاکنون در طراحی سامانه‌های تحت وب، وب‌سایت، پایگاه داده و راهکارهای نرم‌افزاری فعالیت می‌کند.

برای سفارش پروژه‌های جدید با ایتا، واتساپ و تماس مستقیم: +989131253620 ارتباط بگیرید یا صفحه تماس با ما را ببینید.

 

0 نظر

نظر محترم شما در مورد مقاله های وب سایت برنامه نویسی و پایگاه داده

نظرات محترم شما در خدمات رسانی بهتر ما را یاری می نمایند. لطفا اگر مایل بودید یک نظر ما را مهمان فرمائید. آدرس ایمیل و وب سایت شما نمایش داده نخواهد شد.

حرف 500 حداکثر